W 2025 roku opublikowano pracę J. Płuciennika i A. Zatory, recenzującą książkę E. Kulczyckiego, „Evaluation Game. How Publication Metrics Shape Scholarly Communication,” z 2023 r. wydaną przez Cambridge University Press. Publikacja ta znajduje się w „Perspektywach Kultury” nr 48/1 i obejmuje strony 371-378, stanowiąc istotny głos w debacie o ewaluacji nauki i zasadzie „publish or perish”.
Kategoria: „publish or perish”
Wywiad w Radiu Zet na temat nauki w Polsce
Wywiad ze mną tutaj
Otwarty dostęp, komercjalizacja i konieczność publikacji w czasopismach
Czy społeczeństwa marnują pieniądze podatników? Czy komercyjne wydawnictwa drenują uniwersytety?
Kultury dyscyplin naukowych są różne
Kultura „publikuj i nie patrz na misję” podważa podstawowe wartości szkół biznesu. A co z innymi dyscyplinami akademickimi?
Z kim Cię widzą, tak Cię piszą? Niewola bibliometryczna a wolność badań naukowych
Dzisiaj krótki komentarz wakacyjny na temat publikacji Jacka Grove w Times Higher Education o „niewoli bibliometrycznej”. Dwa cytaty: „Kiedy w zeszłym miesiącu 350 organizacji z ponad 40 krajów podpisało nowe porozumienie zobowiązujące do oceny badań w oparciu o miary jakościowe, mogli mieć nadzieję, że zamykają rozdział epoki, w której prestiż czasopism, w których publikowani są […]
Zgiń, przepadnij… Na marginesie ewaluacji badań o ekonomii prestiżu i ekonomii drapieżców
Publikuj albo giń? Czy w Polsce obowiązuje taka zasada? Jak ona jest stosowana w ewaluacji nauki? Jaka jest jej przyszłość?
Z listą czasopism zostaliśmy jak ten Himilsbach z angielskim?
Z listą czasopism zostaliśmy jak ten Himilsbach z angielskim… Posłuchaj podcastu tutaj albo tutaj na YouTube Marzec 1665. Połowa XVII wieku. Narodziny nowożytności… porównywalne z narodzinami sfery publicznej, o której pisał niemiecki filozof Jurgen Habermas. „Philosophical Transactions” to pierwsze i najdłużej wydawane czasopismo naukowe na świecie. Zapoczątkował je w marcu 1665 Henryk Oldenburg (ok. 1619-1677), […]
Potrzeba ekologii, a nie tylko ekonomii w nauce
Co się stanie, kiedy naukowcy ze wszystkich dziedzin będą publikować tylko artykuły? Czym to grozi?
Indeks świętości? Porównanie h-index Scopus i Google Scholar
Co zamiast deformy Gowina? Czy indeks świętości? Jedno i drugie jest głupie.
Idioci, czyli kto może mówić o praworządności
Minister Wójcik zanegował prawa Belgów do wypowiadania się na temat praworządności. Głupi czy o zdrowie pyta?